|
小剂量注射吉西他滨联合经尿道膀胱肿瘤电切术治疗中高危非肌层浸润性膀胱癌的临床研究
王以金, 唐静, 杨超, 徐凯, 张梦蝶, 高健, 吴晓丽, 张粤, 牛晓兵, 蒋鹤松, 茆飞, 周闪, 姜熙, 郭忠英, 孙苏安, 徐明, 徐宗源, 王恒兵, 李歆, 傅广波
2024, 21(9):
1044-1050.
DOI: 10.19803/j.1672-8629.20230543
摘要
(
120 )
PDF(1649KB)
(
102
)
目的 对比经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT),探讨黏膜下小剂量注射吉西他滨(SIOG)联合TURBT治疗中高危非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)的治疗效果及药物经济学评价。方法 收集2015年1月1日至2020年8月31日本院270例中高危NMIBC患者(TURBT 213例,SIOG + TURBT 57例)的临床资料,应用倾向性评分匹配以1∶1的比例匹配,每组病例为52人,分析2组的临床疗效,核算其成本,构建1年为循环周期,1 000人10年的Markov模型对2组治疗方案进行药物经济学评价。结果 TURBT组患者3、6、12个月肿瘤未复发率和 SIOG+TURBT组患者3、6、12个月肿瘤未复发率分别为90.38% vs 100.00%、84.62% vs 98.08%、78.85% vs 92.31%,术后6个月时肿瘤未复发率2组差异具有统计学意义(P<0.05),经log-rank检验,2组1年时肿瘤未复发率差异具有统计学意义(P<0.05)。TURBT方案和SIOG+TURBT方案累积人均成本分别为 217 117.20元和190 701.12元,获得的健康效果分别为5.56质量调整生命年(quality-adjusted life years,QALYs)和 5.77 QALYs。与TURBT治疗方案相比,SIOG+TURBT治疗方案提高了0.21 QALYs,节约了26 416.08元。 SIOG + TURBT方案对于TURBT方案具有成本-效用优势。结论 与TURBT相比,SIOG+TURBT治疗中高危NMIBC具有更优的临床效果及经济性。
参考文献 |
相关文章 |
计量指标
|