草乌及其炮制品的急性毒性实验研究

中国药物警戒 ›› 2015, Vol. 12 ›› Issue (9): 513-516.

• 基础与临床研究 • 下一篇

草乌及其炮制品的急性毒性实验研究

刘帅, 刘晓艳, 李妍, 杨畅, 刘秋雨, 李飞, 杜红

北京中医药大学，北京 100029

收稿日期:2015-06-02 修回日期:2015-12-07 出版日期:2015-09-08 发布日期:2015-12-07
通讯作者: 杜红，博士，副教授，中药炮制。 E-mail：duhong@vip.163.com
作者简介:刘帅，男，在读硕士，中药炮制。
基金资助:
中医药行业科研专项项目(201107008);国家重点基础研究发展计划(973 计划)(2009CB522805)。

Experimental Study on Acute Toxicity of the Aconiti kusnezoffii Radix and Its Processed Products

LIU Shuai, LIU Xiao-yan, LI Yan, YANG Chang, LIU Qiu-yu, LI Fei, DU Hong

Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 100029, China

Received:2015-06-02 Revised:2015-12-07 Online:2015-09-08 Published:2015-12-07

摘要/Abstract

摘要： 目的比较生草乌、药典法制草乌、诃子制草乌的粉末和水煎液及诃子草乌配伍煎煮液7种样品急性毒性大小，探讨草乌炮制减毒原理。方法采用灌胃给药的方法，分别测定7种草乌样品对小鼠半数致死量(LD50)或最大给药量。结果生草乌粉末、诃子制草乌粉末、诃子草乌配伍煎液、诃子制草乌煎液、生草乌煎液的LD50分别为0.7009、1.1690、2.5600、4.0000、15.3200 g·kg-1;药典法制草乌粉末、药典法制草乌水煎液最大给药量分为20 g·kg-1和64 g·kg-1。结论生草乌毒性较大，生品经炮制或水煎煮后毒性均有不同程度降低。药典法制草乌无论粉末还是水煎液均无明显毒性。

关键词: 草乌, 炮制, 诃子制草乌, 急性毒性, 半数致死量

Abstract: Objective To discuss the principle of the processing method of raw Aconiti kusnezoffii Radix by comparing the acute toxicity of seven kinds of samples made with Aconiti kusnezoffii Radix or its processed products. Methods The median lethal dose (LD50) or the maximum dose of seven kinds of samples were measured by gavage method on mice. Results The LD50 of powder of raw Aconiti kusnezoffii Radix, powder of Aconiti kusnezoffii Radix processed with Chebulae Fructus, decoction of compatibility of Aconiti kusnezoffii Radix and Chebulae Fructus, decoction of Aconiti kusnezoffii Radix processed with Chebulae Fructus, decoction of raw Aconiti kusnezoffii Radix decoction was respectively 0.7009, 1.1690, 2.5600, 4.0000, 15.3 200 g·kg-1. The MTD of powder and decoction of Aconiti kusnezoffii Radix processed by pharmacopoeia method was respectively 20 g·kg-1 and 64 g·kg-1. Conclusion Powder of raw Aconiti kusnezoffii Radix had obvious toxicity, the acute toxicity of raw Aconiti kusnezoffii Radix was reduced to varying degrees. Powder and decoction of Aconiti kusnezoffii Radix processed by pharmacopoeia method had no obvious toxicity.

Key words: Aconiti kusnezoffii Radix, processed, processed with Chebulae Fructus, acute toxicity, LD50

中图分类号:

R965

刘帅, 刘晓艳, 李妍, 杨畅, 刘秋雨, 李飞, 杜红. 草乌及其炮制品的急性毒性实验研究[J]. 中国药物警戒, 2015, 12(9): 513-516.

LIU Shuai, LIU Xiao-yan, LI Yan, YANG Chang, LIU Qiu-yu, LI Fei, DU Hong. Experimental Study on Acute Toxicity of the Aconiti kusnezoffii Radix and Its Processed Products[J]. Chinese Journal of Pharmacovigilance, 2015, 12(9): 513-516.

参考文献

[1] 罗布桑. 蒙药学[M].北京:民族出版社,1989:286-288.
[2] 蒙古学百科全书编辑委员会《医学卷》编辑委员会. 蒙古学百科全书(医学卷)[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,2002:280-281.
[3] 姚琪. 乌头类药物的临床应用及毒性分析[J].中国医药卫生,2005:6(9):10.
[4] 赵丽娟,杜遵义. 诃子在藏蒙药中应用研究的概述[J].中国民族医药杂志,2007,13(4):31-32.
[5] 段斌. 草乌中毒患者的急救探讨[J].中国医疗前沿(上半月),2009,4(19):31-31,33.
[6] 师艾丽,李昆,师玉琼,等. 浅析玉溪市近年来草乌中毒事件[J].现代预防医学,2011,38(22):4753,4756.
[7] 马天姣,张瑞桃. 草乌中毒25例抢救与护理[J]. 中医药导报,2006,(2):61-62.
[8] 郭闪闪. 11例草乌中毒患者的急救体会[J].当代医药论丛,2014,(3):148-148.
[9] 刘帅,李飞,侯跃飞,等. 诃子中的鞣质成分对诃子汤制草乌的影响-诃子制草乌炮制原理探讨[J].中国实验方剂学杂志,2013,19(5):158-160.
[10] 叶定江,张世臣. 中药炮制学[M].上海:上海科学技术出版社,1996:248.
[11] 韩志强,那生桑. 蒙药草乌炮制方法的研究[J].世界科学技术-中医药现代化,2008,10(1):150-154.
[12] 刘帅,刘晓艳,林森,等. 诃子制草乌模拟炮制品在人工胃液与肠液中的水解行为研究[J]. 中国药房,2015,26(13):1752-1754.
[13] 杨畅,李飞,侯跃飞,等. 诃子草乌配伍与诃子制草乌水煎液中生物碱含量的比较-诃子制草乌炮制原理探讨Ⅱ[J].中国实验方剂学杂志,2013,19(4):130-132.
[14] 李福全,王朝鲁,李志勇,等. 蒙药诃子汤制草乌总生物碱对乳大鼠心肌细胞的毒性作用研究[J].中成药,2012,34(5):823-828.
[15] 潘燕,张述禹,李峰,等. 诃子对乌头碱致大鼠心肌细胞损伤模型的保护作用[J].中国民族医药杂志,2011,17(1):43-46.
[16] 武绍新. 蒙医成方选[M]. 内蒙古:内蒙古人民出版社,1984:4.
[17] 李琴. 川乌、草乌的临床应用[C].首届中国中西医结合风湿病西北学术会议论文集，2011:52-55.
[18] 贾仰春,渠敬文. 重用川乌草乌治疗重症痛痹的临床体会[J]. 实用中医内科杂志,1993,7(4):31.
[19] 白凯明. 草乌煎煮时间与用量[J]. 山东中医杂志,1986,(3):46.
[20] 李志勇,张硕峰,畅洪,等. 不同炮制时间附子饮片双酯型生物碱含量变化与饮片安全的相关性研究[J].中国中药杂志,2009,34(9):1086-1089.
[21] 张为亮,徐楚江,杨明,等. 附子毒效关系的实验研究[J]. 广西中医药,1997,20(3):43-44，51.
[22] 张硕峰. 附子中三种双酯型生物碱的心脏毒效关系及甘草苷的干预作用[D].北京中医药大学,2007:5-6.
[23] Tong P, Wu C, Wang X, et al. Development and assessment of a complete-detoxication strategy for Fuzi (lateral root of Aconitum carmichaeli) and its application in rheumatoid arthritis therapy[J]. Journal of ethnopharmacology, 2013, 146(2): 562-571.

草乌及其炮制品的急性毒性实验研究

Experimental Study on Acute Toxicity of the Aconiti kusnezoffii Radix and Its Processed Products

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	何佳, 金艳, 赵玉洋, 周骏辉, 李晓琳, 袁媛, 付璐. 有毒中草药炮制减毒方法研究进展[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(9): 1064-1070.
[2]	杨明翰, 乔美玲, 骆骄阳, 杨美华, 盛萍. 多伞阿魏抗胃癌活性部位的急性毒性试验研究[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(8): 880-884.
[3]	杨亮, 陶瑞, 胡慧子, 王紫翰, 张彦, 董艳, 储兆亿, 章子臻, 耿嘉浩, 李帅, 徐诺, 马增春, 高月. 大剂量附子不同水平临床使用研究进展[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(8): 946-949.
[4]	王荣, 刘自群, 王娜娜, 谭雄, 张怡心, 杨宽, 秦蓓. 脯氨酸丹参素冰片酯对小鼠急性毒性研究[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(7): 754-757.
[5]	刘欢, 袁慧, 尹晶晶, 刘梦雅, 秦秀军, 李建国. 薏芽健脾凝胶幼龄大鼠的一般毒理学研究[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(4): 416-422.
[6]	刘静, 王峰, 张靖溥, 孟杰, 戴忠, 马双成. 舒筋定痛片对斑马鱼胚胎发育的急性毒性研究[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(3): 262-265.
[7]	李妍怡, 张玉杰, 汪祺, 马双成. 基于产地和炮制工艺探讨何首乌化学成分变化[J]. 中国药物警戒, 2022, 19(7): 799-802.
[8]	吴焕章, 张晓朦, 张冰, 林志健, 章之琪, 张永强. 辛热类有毒示例药致肾损伤风险分级与警戒思考[J]. 中国药物警戒, 2022, 19(5): 481-485.
[9]	高慧宇, 杨建波, 孙华, 宋云飞, 程显隆, 王雪婷, 魏锋, 汪祺, 王莹, 靳洪涛, 马双成. HPLC测定不同产区生何首乌和不同炮制工艺制何首乌中蒽醌类成分含量[J]. 中国药物警戒, 2022, 19(5): 522-526.
[10]	杨晶凡, 徐璐, 陈随清. 有毒中药甘遂的本草考证[J]. 中国药物警戒, 2022, 19(4): 372-375.
[11]	杨晓露, 曹姗, 熊波, 秦臻, 夏云, 曲虹. 小金片致严重肝损伤1例分析[J]. 中国药物警戒, 2022, 19(2): 213-216.
[12]	高琴琴, 梁国栋, 周泽璇, 盛惟, 徐晓双, 刘卫东, 娜黑芽. 蒙药沙棘糖浆对14日龄SD大鼠的急毒与长毒实验研究[J]. 中国药物警戒, 2022, 19(12): 1321-1324.
[13]	张晓朦, 张冰, 张丹, 林志健. 辛热类毒性中药临床应用的风险效益“阈”探索[J]. 中国药物警戒, 2021, 18(6): 514-519.
[14]	郭欣, 蔡涛涛, 黄娜娜, 孙蓉. 青娥丸及不同拆方组合水提物对正常小鼠急性毒性影响的实验研究[J]. 中国药物警戒, 2021, 18(5): 427-432.
[15]	汪祺, 闫明, 马双成, 文海若. 基于定量构效关系的何首乌毒性单体成分预测[J]. 中国药物警戒, 2021, 18(4): 352-355.