质子泵抑制剂致血液系统不良反应的特点及机制分析

中国药物警戒 ›› 2019, Vol. 16 ›› Issue (2): 119-122.

• 安全性评价与合理用药 • 上一篇下一篇

质子泵抑制剂致血液系统不良反应的特点及机制分析

毛娇娇, 潘杰^*

苏州大学附属第二医院药剂科,江苏苏州 215004

收稿日期:2019-03-12 修回日期:2019-03-12 出版日期:2019-02-25 发布日期:2019-03-12
作者简介:毛娇娇,女,硕士,药师,药剂学。

Analysis of Characteristics and Mechanism of Blood System Adverse Drug Reactions Induced by Proton Pump Inhibitors

MAO Jiaojiao, PAN Jie^*

Department of Pharmacy, Second Affiliated Hospital of Soochow University, Jiangsu Suzhou 215004, China

Received:2019-03-12 Revised:2019-03-12 Online:2019-02-25 Published:2019-03-12
Contact: *潘杰,男,硕士,主任药师,药学。E-mail：panzy1122@163.com

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨质子泵抑制剂（proton pump inhibitors, PPIs）致血液系统不良反应（ADR）的机制和特点,为临床合理用药提供参考。方法检索2000至2017年中国全文期刊数据库（CNKI）、维普中文科技期刊数据库以及万方数据库公开发表的质子泵抑制剂血液系统相关不良反应病例进行分析。结果共检索到87例发生血液系统不良反应的患者,其中男性及老年患者血液系统不良反应发生比例较高,一般在给药后一周内发生,其中奥美拉唑血液系统不良反应比例最高,主要包括白细胞减少、粒细胞减少、血小板减少等。结论临床应用质子泵抑制剂过程中应注意其血液系统不良反应,及时监测血常规,保证患者用药安全。

关键词: 质子泵抑制剂, 血液系统, 不良反应

Abstract: Objective To explore the mechanism and characteristics of adverse drug reactions(ADRs) induced by proton pump inhibitors(PPIs) in the blood system, so as to provide a reference for rational clinical use of drugs. Methods Blood system ADR cases induced by PPIs which were reported in main medical journals published from 2000 to 2017 were collected by retrieving CNKI, Weipu and Wanfang databases and were analyzed. Results In 87 patients, males and elderly patients have the higher ratios of ADR in the blood system, and commonly occured within one week after the treatment. Omeprazole may have the highest ratios of blood system ADR, mainly including leukopenia, granulocytopenia, thrombocytopenia, and so on. Conclusion Great importance should be attached to the blood system ADR induced by PPIs in the clinic, and the blood should be monitored in time to ensure the medication safety of patients.

Key words: proton pump inhibitor, blood system, adverse reactions

中图分类号:

R994.11

毛娇娇, 潘杰. 质子泵抑制剂致血液系统不良反应的特点及机制分析[J]. 中国药物警戒, 2019, 16(2): 119-122.

MAO Jiaojiao, PAN Jie. Analysis of Characteristics and Mechanism of Blood System Adverse Drug Reactions Induced by Proton Pump Inhibitors[J]. Chinese Journal of Pharmacovigilance, 2019, 16(2): 119-122.

参考文献

[1] 温晓娜, 刘文生, 郭宏, 等. 质子泵抑制剂致药品不良反应分析[J]. 中国药房, 2012, 23(6):563-565.
[2] 梁茂本, 孟祥梅. 114例质子泵抑制剂不良反应病例分析[J]. 中国药物警戒, 2013, 1(1):39-41.
[3] 张树平, 李立宏. 药源性粒细胞减少症与粒细胞缺乏症研究现状[J]. 神经药理学报, 2005,22(6):80-82.
[4] 徐薇. 药源性血液病[J]. 现代实用医学, 2005, 17(2):74-75.
[5] 黄凯文. 药品不良反应知识概述[C]. 全国临床医学新进展(成都)学术研讨会, 2007.
[6] 张建华, 齐晓涟. 注射用奥美拉唑致血液系统不良反应的调查分析[J]. 医药导报, 2007, 26(6):684-685.
[7] Binnetoğlu E, Akbal E,Sen H, et al.Pantoprazole-induced thrombocytopenia in patients with upper gastrointestinal bleeding[J]. Platelets, 2015, 26(1):10-12.
[8] Dury S, Nardi J, Gozalo C, et al.Agranulocytosis induced by proton pump inhibitors[J]. J Clin Gastroenterol, 2012, 46(10):859.
[9] Gouraud, Aurore, Vochelle, et al. Proton Pump Inhibitor-Induced Neutropenia Possible Cross-Reactivity between Omeprazole and Pantoprazole[J]. Clinical Drug Investigation, 2010,30(8): 559-563.
[10] Andres E, Maloisel F.Idiosyncratic drug-induced agranulocytosis or acute neutropenia[J]. Curr Opin Hematol, 2008, 15(1):15-21.
[11] Aster R H, Curtis B R, McFarland J G, et al. Drug-induced immune thrombocytopenia: pathogenesis, diagnosis, and management[J]. J Thromb Haemost, 2009, 7(6):911-918.
[12] 杨九一, 顾健. 药源性血小板减少症机制研究进展[J]. 中国医院药学杂志, 2013, 33(22):1874-1877.
[13] George J N, Aster R H.Drug-induced thrombocytopenia: pathogenesis, evaluation, and management[R]. Hematology Am Soc Hematol Educ Program, 2009:153-158.
[14] Hutchinson C 1, Geissler C A, Powell J J, et al. Proton pump inhibitors suppress absorption of dietary non-haem iron in hereditary haemochromatosis[J]. Gut, 2007, 56(9):1291-1295.
[15] Sarzynski E, Puttarajappa C, Xie Y, et al.Association between proton pump inhibitor use and anemia: a retrospective cohort study[J]. Dig Dis Sci, 2011, 56(8):2349-2353.
[16] 卢荣枝, 黎颖然. 注射用奥美拉唑钠致肝损害1例[J]. 中国药物警戒, 2010, 7(5):312.
[17] Gomez M R, Otero M A, Fobelo M J, et al.Acute hepatitis related to omeprazole[J]. Am J Gastroenterol, 1999, 94(4):1119-1120.
[18] 徐来凤, 张玉平, 郭秀兰. 1386例消化性溃疡的流行病学分析[J]. 中华消化内镜杂志, 2000, 17(3):184-185.

质子泵抑制剂致血液系统不良反应的特点及机制分析

Analysis of Characteristics and Mechanism of Blood System Adverse Drug Reactions Induced by Proton Pump Inhibitors

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	贾晋生, 刘红亮, 王青, 侯永芳, 李馨龄. 基于知识图谱联合ERNIE-DPCNN模型的药品不良反应自动关联性评价方法研究[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(2): 163-166.
[2]	李应芬, 韩雷. 319例注射用脑蛋白水解物药品不良反应报告分析[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(2): 195-198.
[3]	徐伟佳, 彭崎, 黄海渝, 张磊姣, 肖华, 吴雪. 285例新型抗肿瘤药物不良反应分析[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(2): 199-203.
[4]	郭清华, 彭笑笑, 朱萍, 刘西霖, 杨颖华, 陈志海. 氨氯地平过量致多器官功能障碍综合征1例分析[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(2): 204-207.
[5]	方美琳, 郑慧敏, 王存泽, 王凌, 阮君山. 注射用奥沙利铂致全身肌肉疼痛1例分析[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(2): 208-210.
[6]	陈玉艳, 张明霞, 张涛, 张晋. 斯鲁利单抗注射液致间质性肺炎不良反应1例分析[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(2): 213-215.
[7]	曹桂萍, 邓琳琳, 朱干红, 陆颖, 马爽, 陈玲玲, 刘丽丽. 天麻首乌片致严重肝损伤1例分析[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(2): 216-218.
[8]	朱盈, 沈璐, 李岚, 吴建民, 高晓洁. 新法规体系下我国牙膏不良反应监测工作分析与思考[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(2): 219-222.
[9]	高云娟, 赵旭, 白天凯, 柏兆方, 王伽伯, 宋海波, 肖小河. 基于不良反应监测大数据的药品安全风险发现与识别策略[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(1): 1-5.
[10]	郭龙鑫, 高云娟, 吴承钊, 龙敏娟, 祝胜凯, 宋海波, 赵旭, 肖小河. 基于不良反应监测大数据的中药药源性肝损伤风险信号新发现及易感因素初探[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(1): 15-19.
[11]	蒋文硕, 杨莉. 694例癫痫医师药师联合门诊患者药品不良反应分析[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(1): 102-106.
[12]	陈华炎, 江东波, 郭春连, 杨家琪, 黎雨欣, 蔡伟明. 326例奈玛特韦片/利托那韦片治疗新型冠状病毒感染安全性分析[J]. 中国药物警戒, 2024, 21(1): 107-110.
[13]	刘赛月, 吕小琴, 周耘. 疑似药品不良反应死亡病例调查及报告实施要点[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(9): 971-974.
[14]	里筱竹, 王蔷, 逄瑜, 张轶菁. 个例药品不良反应报告管理浅析与思考[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(9): 975-977.
[15]	逄瑜, 刘博, 吕少俐, 王涛, 邢颖, 秦星宇, 田月洁, 吴文宇. 基于国际药物警戒经验探讨收集患者报告的意义[J]. 中国药物警戒, 2023, 20(9): 978-981.