中国药物警戒 ›› 2017, Vol. 14 ›› Issue (10): 599-602.
王燕青1,2, 石亮3, 吕莉莉2, 黄娜娜4, 郭欣1, 蔡涛涛1, 李晓宇1,2, 孙蓉5*
WANG Yan-qing1,2, SHI Liang3, LV Li-li2, HUANG Na-na4 ,GUO Xin1,CAI Tao-tao1, LI Xiao-yu1,2, SUN Rong5*
摘要: 目的 比较何首乌不同炮制品水提物的急性毒性大小,为何首乌不同炮制品的临床安全用药提供毒理学实验数据。方法 按照2015版《中国人民共和国药典》标准和安徽省、浙江省、河南省、上海市及北京市的地方炮制规范,分别制备何首乌黑豆煮组,黑豆汁蒸6 h组,隔水炖组,清蒸组,黑豆汁蒸18 h组五种炮制品。根据经典急性毒性实验法测定其各自的灌胃给药的半数致死量(LD50)、最大耐受量(MTD)和最大给药量(MFD),连续观察14天,比较不同炮制品水提物急毒大小和表现差异。结果 何首乌不同炮制品水提物除生品为MTD外,其余各组均为MFD,主要毒性表现为腹泻、怠动、毛色不华,死亡前表现是震颤、呼吸困难。生品组MTD:107.10 g·kg-1·d-1,相当于临床70 kg人每kg体重日用量的1 249.50倍;黑豆煮组、黑豆汁蒸6 h组、隔水炖组、清蒸组、黑豆汁蒸18 h组的MFD实验结果按生药量计算分别为309.60、328.32、336.96、345.60和354.24 g·kg-1·d-1,分别相当于当于临床70 kg人每kg体重日用量的1 806.00、1 915.20、1 965.60、2 016.00和2 066.40倍。结论 何首乌对小鼠急毒强度依次为:生品组>黑豆煮组>黑豆汁蒸6 h组>隔水炖组>清蒸组>黑豆汁蒸18 h组。炮制对何首乌确有减毒作用,炮制方法不同,减毒效果也存在差异。
中图分类号: