中国药物警戒 ›› 2017, Vol. 14 ›› Issue (5): 313-316.
王磊, 王春雪
WANG Lei, Wang chun-xue
摘要: 目的 探讨青少人群经不同剂量依托咪酯诱导麻醉时的血压、脉压、心率及不良反应的差异对比。方法 选取于2013年2月至2016年4月期间,年龄在17~40岁之间,在我院行全麻手术的患者150例,按照剂量和诱导药物的不同,随机分为5组:E3(依托咪酯300μg·kg-1)、E4(依托咪酯400 μg·kg-1)、E5(依托咪酯500 μg·kg-1)、E6(依托咪酯600 μg·kg-1)、P(异丙酚2 mg·kg-1)。观察并记录5组患者在基础状态(T0)、气管插管前1 min(T1)、插管即刻(T2)、插管后1 min(T3)、插管后3 min(T4)、插管后5 min(T5)时各组的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)、心率(HR)、脑电双频指数(BIS)的变化及不良反应。结果 与T0比较,五组诱导后,患者的BIS均降低(P<0.05),E6组的SBP、DBP、MAP显著降低(P<0.05),E3组插管后SBP、DBP、MAP显著上升,E4和E5组相对较平稳;与P组相比,E3组的BIS、SBP、DBP和MAP显著高于P组(P<0.05),HR在T1时显著高于P组(P<0.05);E6组的BIS、DBP和MAP显著低于P组(P<0.05),SBP在T1时显著低于P组(P<0.05),HR与P组无差异(P>0.05);E4组的BIS、DBP和HR与P组差异较小(P>0.05),SBP在T1、T3、T4、T5时显著高于P组(P<0.05),MAP在T1、T4、T5时显著高于P组(P<0.05);E5组各项指标与P组无差异(P>0.05)。结论 400 μg·kg-1~500 μg·kg-1浓度范围内的依托咪酯对青少人群的麻醉诱导效果较好,各项指标变化较平稳。
中图分类号: