“十八反 ”配伍禁忌研究现状与思考

中国药物警戒 ›› 2010, Vol. 7 ›› Issue (12): 745-747.

“十八反 ”配伍禁忌研究现状与思考

孙蓉¹,周胜红¹,李长华¹,朱兰兰², 黄幼异³

1.山东省中医药研究院,山东济南250014；
2.天津中医药大学,天津300193；
3.山东中医药大学,山东济南250355

收稿日期:2010-08-04 修回日期:2016-03-09 出版日期:2010-12-08 发布日期:2016-03-09
作者简介:孙蓉,女,研究员,博士后,中药药理与毒理研究。
基金资助:
科技部重大新药创制专项：中药复方药理学研究及药效学评价关键技术（2009ZX09502-015）；国家重点基础研究发展计划（973）中医基础理论专项资助项目（2009CB522802）；科技部十一五支撑重点项目：中药有效成分群功效关联性评价技术研究（2008BAI51B02）

The Current States and Thinking of Incompatibility of Antagonisms among 18 Chinese Medicinal Herbs

SUN Rong¹, ZHOU Sheng-hong¹ ,LI Chang-hua¹ ,ZHU Lan-lan² ,HUANG You-yi³

1.Shandong Academy of Chinese Medcine, Shandong Jinan 250014, China;
2.Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin 300193, China;
3.Shandong University of Traditional Chinese Medicine, Shandong Jinan 250355, China

Received:2010-08-04 Revised:2016-03-09 Online:2010-12-08 Published:2016-03-09

摘要/Abstract

摘要： 目的通过查阅、整理相关文献,总结“十八反”配伍禁忌的研究现状,探讨十八反毒性作用及物质基础,为临床安全用药提供重要的依据。方法对近15年来国内外发表的相关文献进行分析、整理和归纳。结论“十八反”不是绝对配伍禁忌,其毒性作用与配伍比例、剂量等诸多因素有关。十八反配伍禁忌合理性仍存在争议,需加强对十八反配伍毒性及毒性成分的深入研究。

关键词: 十八反, 配伍禁忌

Abstract: Objective By checking and combing pertinent literature,Summarizing the current states of incompatibility of antagonisms among 18 Chinese medicinal herbs, and exploring the toxicity and material base of antagonisms among 18 Chinese medicinal herbs, to offer important accordance for clinical safety use. Methods The related references in recent 15 years about antagonisms among 18 Chinese medicinal herbs were analyzed,collected and summerized. Results Antagonisms among 18 Chinese medicinal herbs was not absolute incompatibility ,which toxicity was related to many factors such as dose-combination and ratio etc. Conclusion Rationality of Antagonisms among 18 Chinese medicinal herbs was still a disputed subject,which must to havea further research about compatibility toxicity and toxic ingredient of antagonisms among 18 Chinese medicinal herbs.

Key words: antagonisms among 18 Chinese Medicinal Herbs, incompatibility

中图分类号:

R282

孙蓉,周胜红,李长华,朱兰兰, 黄幼异. “十八反 ”配伍禁忌研究现状与思考[J]. 中国药物警戒, 2010, 7(12): 745-747.

SUN Rong, ZHOU Sheng-hong ,LI Chang-hua ,ZHU Lan-lan ,HUANG You-yi. The Current States and Thinking of Incompatibility of Antagonisms among 18 Chinese Medicinal Herbs [J]. Chinese Journal of Pharmacovigilance, 2010, 7(12): 745-747.

参考文献

[1] 清·黄奭辑.神农本草经[M].北京：中医古籍出版社,1982：26．
[2] 李同琴,仝利琪,田志芬,等.党参反藜芦的实验研究[J].中国中医药信息杂志,2001,8（4）：37-38．
[3] 高晓山.中药十八反的研究[M].北京：中医古籍出版社,1991：284．
[4] 关天增,潘先琼,常洪志,等“. 诸参辛芍叛藜芦”之实验研究[J].河南中医,1993,13（5）：204-205．
[5] 凌一揆,罗光宇,李玉纯,等.制川乌反法半夏的初步试验- 中药“十八反”相互作用的研究之一[J].成都中医药大学学报,1987,10（2）：10．
[6] 张作舟,刘启旺,朱怀宁,等.中药十八反配伍实验研究- 乌头反半夏急性毒性实验小结[J].中国中药杂志,1983,8（4）：33．
[7] 黄文权,程相岭,肖鸿,等.中药十八反中部分禁忌中药的毒理实验研究[J].成都中医药大学学报,2001, 24（4）：45-47.
[8] 肖志杰,黄华,曾春华,等.附子配贝母对大鼠心功能的影响[J].江西中医学院学报,2005, 17(2)：50- 51．
[9] 王为民.对乌头反贝母、瓜萎、半夏的探讨[J].时珍国医国药,2004,15（3）：183-184.
[l0] 黄文权,罗羽.甘草与甘遂、大戟、海藻、芫花配伍对大鼠心、肝、肾功能的影响[J].中国临床康复,2004, 8（18）：3682-3683.
[l1] 金恩波,姜名瑛,黄启福,等.中药十八反的药理研究- 芫花、大戟、甘遂、海藻与甘草配伍时的相互作用[J].中成药,1982（2）：28.
[l2]范碧亭.中药药剂学[M].上海：上海科学技术出版社,1997：620-621．
[l3] 杨致礼,王佑之,吴成林,等“. 十八反”中海藻、大戟、甘遂和芫花反甘草组的毒性试验[J].中国中药杂志,1989,14（2）：48-50．
[l4] 马山.海藻反甘草[J].上海中医药杂志,1983,1：27．
[l5] 宋霄宏,昝日增,王芳.海藻玉壶汤加减方中不同比例海藻甘草配伍对桥本氏甲状腺炎大鼠肝肾功能及病理形态的影响[J].中华中医药学刊,2008,26（4）：801-803．
[l6] 颜辉,王国基,陈坚.不同比例海藻与甘草配伍对大鼠的毒性研究[J].中国中药杂志,2007,32（16）：1700-1702.
[l7] 黄蓓蓓,王春霞,李国锋,等.HPLC 法分析甘草芫花合煎液与合并液成分[J].中药材,2008,31（1）：152-154.
[l8] 赵海峰,梁晓,王喆,等.附子浙贝母合煎薄层指纹图谱研究[J].陕西中医,2009,30（4）：480-481．
[l9] 翁小刚,聂淑琴,黄璐琦.HPLC 测“半萎贝蔹及攻乌”中乌头与其它诸药合煎前后次乌头碱的含量变化[J].中国药学杂志,2004,39（1）：57-59．
[20] 王福霞,刘磊.高效液相色谱法测定藜芦一丹参配伍化学成分变化[J].医药导报,2009,28（5）：656-657．
[2l] 高月.基于药物代谢酶的中药毒性与毒理研究[J].毒理学杂志,2005,19（3）：175.
[22] 高晓山.病理生理条件下中药十八反实验研究的综合报告[J].中医杂志,1991,（1 ）：36-38．
[23] 艾春梅.中药十八反纵横谈[J].吉林中医药,1993,（4 ）：39-40.